BENIN – AFFAIRE SODJINOU : LE VERDICT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE S’ANNONCE MAJEUR

Une audience aux allures de test démocratique

Ce lundi, toutes les attentions convergent vers la Cour constitutionnelle du Bénin, où se tient une audience plénière spéciale à partir de 10 heures.
Au cœur des débats : le recours introduit par le parti Les Démocrates concernant le parrainage du député Michel Sodjinou. Ce dossier, en apparence juridique, revêt une portée éminemment politique à la veille de la présidentielle de 2026.

Un enjeu politique sous haute tension

Le parrainage, instauré pour filtrer les candidatures à la magistrature suprême, est devenu un outil de polarisation politique.
Pour Les Démocrates, le refus de parrainage accordé à leur député symbolise une entrave au pluralisme politique et au principe d’égalité entre les candidats.
En face, la majorité estime que le dispositif vise à préserver la stabilité institutionnelle et à éviter la prolifération de candidatures opportunistes.

À lire aussi : Gambie : Le gouvernement met en garde contre une tentative de blocage du trafic routier transfrontalier

Mais au-delà du débat technique, c’est la crédibilité du processus électoral qui se joue.
La décision de la Cour pourrait redéfinir l’équilibre des forces et reconfigurer le paysage politique à quelques mois d’une élection cruciale.

La Cour constitutionnelle face à son propre miroir

Depuis le retour au multipartisme, la Cour constitutionnelle du Bénin s’est imposée comme le dernier rempart institutionnel dans la résolution des crises politiques.
Sa décision dans l’affaire Sodjinou sera donc scrutée, disséquée et interprétée dans les moindres détails.
L’enjeu n’est pas seulement juridique : il est symbolique.
Dire le droit, cette fois, reviendra à dire la vérité sur la démocratie béninoise.

Le parti Les Démocrates, en introduisant ce recours, ne cherche pas seulement une réparation, mais un acte de justice qui puisse restaurer la confiance dans les institutions.
Le peuple, lui, observe — avec l’espoir que la loi soit la même pour tous.

2026 : l’élection de la maturité démocratique ?

Le verdict attendu aujourd’hui dépassera le cas personnel du député Michel Sodjinou.
Il déterminera si Les Démocrates pourront être ou non dans la course présidentielle.
Mais au-delà des partis, c’est l’idée même d’alternance qui est en jeu.

À lire aussi : Adhésion de l’Ukraine à l’UE : Bruxelles envisage une intégration sans droit de veto

Le Bénin, souvent cité comme modèle démocratique en Afrique de l’Ouest, joue une nouvelle fois sa réputation.
Une décision jugée partiale risquerait de raviver la méfiance politique, tandis qu’un jugement équilibré renforcerait la crédibilité d’un État de droit en quête de sérénité.

L’histoire retiendra

Quoi qu’il en soit, cette audience restera comme un moment charnière.
Elle dira si la justice constitutionnelle béninoise continue d’être une boussole morale ou si elle devient un instrument du pouvoir politique.
Les citoyens, eux, attendent un seul message : que le droit soit dit, et rien d’autre que le droit.

Analyse politique – DUNIA NEWS

Rédaction : Tossoukpe Frédéric Herman

Pour toute publication, dénonciation ou témoignage, contactez DUNIA NEWS à :
📧 info@dunia-news.com
📞 +1 951 618 9300

DUNIA NEWS, la voix de ceux qu’on n’entend pas.