ÉNERGIE | SÉNÉGAL – CONTRAT EN LITIGE🛢️ Sangomar : Woodside visée par une menace de poursuites pour un contrat d’hélicoptères à 1,6 milliard CFA/mois

Votre Pub ici !

Partager cet article

Par Babacar Diop – Chroniqueur Dunia News

Le projet pétrolier de Sangomar, vitrine de l’ambition énergétique sénégalaise, se retrouve une nouvelle fois au centre d’une tourmente judiciaire et politique. En cause : un contrat de 1,6 milliard FCFA mensuel pour la fourniture d’hélicoptères, que la société Noordzee Helikopters Vlaanderen – West Africa (Nhv-Wa), à capitaux sénégalais, belges et américains, affirme avoir légitimement remporté… avant d’être écartée.

ÉNERGIE | SÉNÉGAL – CONTRAT EN LITIGE🛢️ Sangomar : Woodside visée par une menace de poursuites pour un contrat d’hélicoptères à 1,6 milliard CFA/mois

Cette décision, jugée « injustifiée et politiquement influencée », pourrait conduire à une bataille judiciaire contre l’opérateur australien Woodside Energy, déjà engagé dans d’autres contentieux fiscaux sur le territoire sénégalais.

🚁 Un appel d’offres remporté… mais ignoré

Selon Nhv-Wa, l’appel d’offres lancé par Woodside en 2020 visait la mise à disposition de trois hélicoptères pour le transport de personnel et de matériel vers les plateformes offshore. L’entreprise aurait été déclarée adjudicataire et aurait lancé, en toute confiance, de lourds investissements : acquisition de terrain, location de locaux, hangar construit à l’Aéroport International Blaise Diagne (AIBD), et embauche de personnel technique.

Mais contre toute attente, le contrat aurait été attribué, sans relance d’appel d’offres, à la société Heliconia, initialement disqualifiée. Une décision que Nhv-Wa assimile à une rupture illégitime du processus de passation.

📑 Pressions extérieures et décret controversé

Woodside, de son côté, justifie ce revirement par l’existence de « pressions extérieures » et invoque un décret de 2020 (n°2020-2335 du 9 décembre), relatif à la desserte aérienne des zones pétrolières. Ce texte, promulgué en fin de mandat de Macky Sall, aurait pesé dans la révision du choix initial.

Nhv-Wa rejette catégoriquement cet argument, dénonçant une utilisation abusive d’un décret postérieur au processus d’attribution, donc sans valeur juridique sur le contrat en question. Elle pointe aussi des interférences politiques, des pratiques de favoritisme et une atteinte grave aux règles de la concurrence.

⚖️ Une mise en demeure et un bras de fer annoncé

Le 19 juin 2025, Nhv-Wa a officiellement adressé une mise en demeure à Woodside, exigeant la validation du contrat initial ou réparation pour préjudice économique. Forte de son expérience opérationnelle au Sénégal en 2016 et 2017, l’entreprise dit ne pas accepter d’être écartée au profit de ce qu’elle qualifie de “choix politique”.

🔍 Conflits à répétition avec Woodside

Ce litige s’ajoute à d’autres tensions déjà vives entre l’État sénégalais et Woodside, notamment sur le plan fiscal. Plusieurs redressements ont été notifiés à la multinationale australienne, qui les a contestés devant les juridictions locales. Ces frictions s’inscrivent dans un climat plus large de défiance envers la gestion des ressources naturelles.

📊 Analyse : un test pour la souveraineté économique

Ce contentieux dépasse le cadre d’un simple contrat d’hélicoptères. Il pose la question plus profonde de la souveraineté économique du Sénégal face aux opérateurs étrangers, mais aussi celle de la place des entreprises locales dans la chaîne de valeur du pétrole.

Le chercheur Tidiane Ndiaye, spécialiste des enjeux pétroliers en Afrique de l’Ouest, estime que :

« L’opacité contractuelle et le manque de transparence dans l’attribution des marchés minent la confiance du public. »

Dans son ouvrage Le Sénégal et ses ressources naturelles (L’Harmattan, 2023), il appelle à une réforme en profondeur de la gouvernance extractive, basée sur l’intérêt national, la transparence et l’accès équitable des entreprises locales.

📌 À retenir :
– Nhv-Wa accuse Woodside d’avoir annulé injustement un contrat remporté par appel d’offres
– La société dénonce des pressions politiques et un favoritisme au profit de Heliconia
– Une mise en demeure a été envoyée, ouvrant la voie à des poursuites judiciaires
– Ce cas relance le débat sur la souveraineté économique et la transparence dans la gestion des ressources naturelles

🖋️ Babacar Diop – Dunia News
🎧 Rubrique : Économie, Ressources & Gouvernance

Partager cet article

Recherche en direct

Catégories

Votre Pub ici !

Autres publications

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Activer les notifications Accepter Non, merci