Finale de la CAN 2025 : un membre du jury « n’aurait pas dû être là », reconnaît Motsepe

Le contentieux autour de la finale de la CAN 2025 connaît un nouveau rebondissement. Patrice Motsepe, président de la Confédération africaine de football (CAF), a admis publiquement une faille dans la procédure d’appel qui avait attribué la victoire sur tapis vert au Maroc, au détriment du Sénégal.

Selon les informations rapportées par Emedia, le dirigeant sud-africain a pointé la composition du jury d’appel. Au cœur de la controverse se trouve Moez Nasri, président de la Fédération tunisienne de football, dont la présence dans cette instance a été jugée « inappropriée » par Motsepe : « Il n’aurait pas dû être là ».

À lire aussi : Sénégal : sortir du franc CFA, un pas vers la souveraineté monétaire ?

Cette reconnaissance soulève un potentiel conflit d’intérêts, la Tunisie et le Maroc appartenant à la même zone géographique. L’impartialité du verdict rendu plusieurs semaines après la finale est donc désormais contestée.

Au-delà de ce cas, des interrogations demeurent sur le fonctionnement global du jury : le quorum lors de la session et les conditions de la réunion, organisée tôt au Caire, restent flous.

Pour la Fédération sénégalaise de football (FSF), cet aveu officiel constitue un argument juridique de poids dans le recours en cours devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Une irrégularité constatée dans la composition du jury pourrait en effet remettre en cause l’intégralité de la décision favorable au Maroc.

À lire aussi : Liban sous les bombes : neuf morts en 24 heures, le sud et la banlieue sud de Beyrouth visés

Certains observateurs évoquent déjà la possibilité d’une enquête approfondie sur la procédure et les membres du jury, ce qui pourrait déboucher sur ce que la presse commence à surnommer la « CAF Gate ».

Par imam chroniqueur
Babacar Diop