Jumilla, Espagne : une ville interdit aux musulmans de célébrer l’Aïd dans les espaces publics vers une nouvelle ère d’islamophobie institutionnalisée ?

Dans une décision qui choque autant qu’elle alarme, la municipalité de Jumilla, une ville du sud-est de l’Espagne, vient de franchir un cap inédit : interdire aux musulmans l’usage des lieux publics pour les fêtes religieuses telles que l’Aïd al-Fitr et l’Aïd al-Adha. Une mesure adoptée le 28 juillet par le conseil municipal dominé par le Parti populaire (PP), avec la bienveillante abstention de l’extrême droite Vox.

« Ces installations ne peuvent pas être utilisées pour des activités religieuses, culturelles ou sociales étrangères à notre identité, sauf si elles sont organisées par l’autorité locale. »
Extrait de la motion municipale adoptée à Jumilla

Jumilla devient ainsi la première ville d’Espagne à imposer une telle restriction ciblée. Située dans la région de Murcie, elle compte environ 27 000 habitants, dont près de 7,5 % sont de confession musulmane, principalement d’origine maghrébine. Jusqu’ici, les communautés y vivaient sans heurts apparents.

Mais cette décision ne surgit pas dans le vide. Elle intervient dans un contexte tendu, marqué par une montée des tensions identitaires et des récents débordements anti-migrants à Torre Pacheco, à quelques dizaines de kilomètres de là. Pour certains observateurs, la mesure municipale est une réponse politique aux crispations racistes locales.

Les réactions ne se sont pas fait attendre. Mounir Benjelloun Andaloussi Azhari, porte-parole de la communauté musulmane locale, dénonce une mesure à géométrie variable :

« Ils ne s’en prennent pas aux autres religions, mais à la nôtre. C’est une décision islamophobe, qui stigmatise toute une communauté. »

Du côté des défenseurs des droits fondamentaux, la consternation est générale. L’article 16 de la Constitution espagnole garantit pourtant explicitement la liberté religieuse, à condition qu’elle ne trouble pas l’ordre public. Or, aucun trouble lié à l’Aïd n’a jamais été signalé à Jumilla.

Même la Conférence épiscopale espagnole a dénoncé cette dérive : « Une telle interdiction constitue une atteinte inacceptable à la cohésion démocratique. »

L’un des élus du PP, en défendant la mesure, a même déclaré lors du vote que « l’Espagne sera toujours une terre chrétienne », réveillant les fantômes d’un nationalisme religieux autoritaire. Ce glissement idéologique semble s’inscrire dans une remontée de l’intolérance identitaire dans plusieurs municipalités espagnoles, mais aussi ailleurs en Europe.

Pour beaucoup d’Africains vivant en Espagne étudiants, travailleurs, familles installées de longue date cette décision ravive un sentiment d’insécurité et d’injustice, d’autant plus que le vivre-ensemble, pourtant valorisé dans les discours officiels, semble vidé de sa substance dans les actes.

Cette décision de Jumilla résonne bien au-delà de la péninsule ibérique. Elle interroge sur l’avenir du pluralisme religieux en Europe, mais aussi sur la capacité des diasporas africaines à défendre leurs droits culturels et spirituels.

Alors que l’Afrique continue de faire face à des ingérences extérieures au nom de la démocratie, certains pays européens basculent eux-mêmes vers des formes d’autoritarisme culturel où l’islam devient le bouc émissaire privilégié.

Le gouvernement central espagnol a indiqué qu’il vérifiera la légalité de la mesure, mais l’inaction ou le silence prolongé pourrait ouvrir la porte à une généralisation inquiétante de ce type de restrictions.

Nous posons la question :

➡️ Une municipalité européenne peut-elle, au nom de « l’identité locale », exclure une partie de sa population de l’espace public ?
➡️ Et si demain, l’Afrique interdisait les crèches de Noël sous prétexte de préserver sa culture ?

La liberté religieuse ne doit jamais être un privilège réservé à la majorité.

Article rédigé par Celine Dou

📢 Pour toute publication, dénonciation ou témoignage, contactez Dunia News à :
📩 info@dunia-news.com ou via WhatsApp au +19516189300

📰 Dunia News – La voix de ceux qu’on n’entend pas.