Meurtre de Fallou Sall en Italie : une condamnation jugée trop clémente relance le débat sur la justice des mineurs

Plus d’un an après la mort tragique de Fallou Sall, adolescent italo-sénégalais de 16 ans, la justice italienne a rendu son verdict. Le tribunal pour enfants de Bologne a condamné l’auteur du meurtre à 11 ans et 6 mois de prison, une peine nettement inférieure aux 21 ans requis par le parquet.

Les faits remontent à septembre 2024, lorsqu’une rixe entre jeunes éclate dans une rue de la ville. Selon les éléments du dossier, Fallou Sall n’était pas impliqué dans le différend initial. Il serait intervenu pour protéger un ami, pris pour cible par l’agresseur, qui l’accusait de harcèlement et d’intimidation. Cette tentative de médiation lui a coûté la vie : il a été poignardé mortellement par un autre adolescent du même âge.

À lire aussi : Droits humains au Sénégal : la CNDH honore le Premier ministre Ousmane Sonko

La décision judiciaire a suscité une vive indignation au sein de la famille de la victime. Le père de Fallou Sall, profondément affecté, n’a pas caché sa colère après l’annonce du verdict.
« Sachez qu’en Italie, la peine pour meurtre est aujourd’hui de onze ans. C’est une honte », a-t-il déclaré, dénonçant une sanction qu’il juge disproportionnée au regard de la gravité des faits.

Ce verdict ravive le débat sensible sur la justice des mineurs en Europe, notamment sur l’équilibre entre réinsertion, responsabilité pénale et reconnaissance de la souffrance des victimes. Pour de nombreux observateurs, cette affaire met également en lumière le sentiment d’injustice ressenti par certaines familles issues de l’immigration, confrontées à des décisions judiciaires perçues comme insuffisamment dissuasives.

La mort de Fallou Sall, survenue alors qu’il tentait d’empêcher une violence entre pairs, demeure un symbole douloureux des dérives de la violence juvénile et pose une question centrale : comment rendre justice sans minimiser la valeur d’une vie brisée trop tôt ?

Imam chroniqueur
Babacar Diop