Ce mardi s’est ouvert devant une juridiction française un procès d’une portée particulièrement sensible. Seize individus — treize hommes et trois femmes — comparaissent pour leur appartenance présumée à un groupuscule d’extrême droite soupçonné d’avoir planifié des attentats contre la communauté musulmane en France.
Âgés de 39 à 75 ans, les prévenus viennent d’horizons variés : antiquaire, restaurateur, artisan, enseignant, comptable ou encore chômeur. Ils sont poursuivis pour association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste et détention illégale d’armes, dans le cadre d’une affaire qui met en lumière les dangers du terrorisme d’extrême droite dans un pays où la menace islamiste a souvent dominé l’attention publique.
À lire aussi : Tragique accident à Mboro : Cinq personnes périssent sur la route
Un projet structuré, des cibles précises
L’enquête menée par le Parquet national antiterroriste (PNAT) a révélé l’existence d’un groupe structuré se faisant appeler « Action des forces opérationnelles ». Les membres de cette organisation clandestine projetaient plusieurs actions violentes, ciblant directement des lieux de culte musulmans, des commerces halal et des figures religieuses perçues comme des « ennemis intérieurs ».
Parmi les éléments découverts lors des perquisitions : des armes à feu, des explosifs artisanaux, des substances chimiques potentiellement létales, ainsi que des manuels d’assassinat et de sabotage. Les communications interceptées et analysées témoignent d’un discours xénophobe particulièrement virulent, empreint de racisme et d’islamophobie.
L’agence de renseignement intérieure, la DGSI, a joué un rôle crucial dans le démantèlement du réseau. En juin 2018, un agent infiltré a rencontré deux des principaux membres du groupe dans une brasserie parisienne. Lors de cet échange, ils ont ouvertement évoqué leur intention de tuer jusqu’à 200 imams supposés “radicalisés”. L’un des objectifs déclarés était même l’assassinat de Tariq Ramadan, islamologue suisse connu pour ses positions engagées.
À lire aussi : Pikine : démantèlement d’un réseau sophistiqué de faux documents administratifs
Des scénarios d’attentats glaçants
Les projets du groupuscule allaient bien au-delà de la simple rhétorique haineuse. Certains plans prévoyaient l’empoisonnement de produits halal dans les supermarchés, dans l’objectif de semer la terreur au sein de la population musulmane. D’autres évoquaient l’attaque d’une mosquée située à Clichy-la-Garenne, où l’on prévoyait de faire exploser l’entrée avant de positionner des tireurs embusqués pour viser les fidèles.
Les membres de cette cellule échangeaient via des applications de messagerie chiffrée, ce qui a initialement rendu leur traque difficile. Cependant, le travail de renseignement approfondi, couplé à la surveillance électronique, a permis de déjouer les projets à un stade avancé.
Un groupuscule issu d’une mouvance extrémiste plus large
L’« Action des forces opérationnelles » n’est pas née ex nihilo. Elle serait une branche dissidente d’un mouvement d’extrême droite plus ancien, les Volontaires pour la France (VPF), fondé en 2015. Cette affiliation renforce les inquiétudes des autorités face à une recrudescence des groupuscules violents, nationalistes et racialistes, qui exploitent les crispations identitaires en Europe.
Le procès, qui devrait se poursuivre jusqu’au 4 juillet, pourrait aboutir à des peines allant jusqu’à dix ans d’emprisonnement et 150 000 euros d’amende pour les prévenus. Il met en lumière les menaces persistantes venant de l’extrême droite radicale, dont les velléités terroristes tendent à se banaliser dans le sillage de la montée de certains discours politiques polarisants.
Une vigilance renforcée face aux nouvelles formes de terrorisme
Si les autorités françaises ont multiplié ces dernières années les efforts pour contrer l’islamisme radical, ce procès rappelle que le terrorisme d’extrême droite, bien que moins médiatisé, constitue une menace tout aussi sérieuse pour la cohésion sociale et la sécurité nationale.
Les organisations de défense des droits de l’homme, tout comme de nombreuses voix issues de la société civile, appellent à une prise de conscience globale face à la diversité des formes que peut prendre l’extrémisme. La multiplication des discours haineux en ligne, la banalisation de la xénophobie et l’existence de réseaux clandestins armés ne doivent pas être minimisées.
À lire aussi : États-Unis : Donald Trump défend l’envoi de troupes fédérales à Los Angeles face aux manifestations anti-expulsions
Ce procès s’annonce comme un moment clé pour la justice antiterroriste française, mais aussi comme un signal d’alarme à l’échelle européenne. Les réponses judiciaires, certes nécessaires, devront s’accompagner d’une réflexion plus large sur la prévention, l’éducation et la lutte contre toutes les formes de radicalisation.
Imam chroniqueur Babacar Diop
