🇲🇦🇺🇸 Le parcours brisé de Farah : entre exil, espoir et expulsion

À 21 ans, Farah (prénom modifié) pensait fuir la violence pour trouver refuge. Aujourd’hui, son histoire symbolise les zones d’ombre du système d’asile international et relance un débat sensible sur la protection des personnes LGBTQ+.

Une fuite pour survivre

Au Maroc, l’homosexualité est criminalisée par l’article 489 du Code pénal, qui prévoit jusqu’à trois ans de prison. Mais pour Farah, ce ne sont pas seulement les risques judiciaires qui l’ont poussée à partir.

Elle raconte avoir été battue, menacée de mort et rejetée par sa propre famille en raison de son orientation sexuelle. Face à cette hostilité, elle décide de fuir avec sa compagne. Leur parcours les mène du Brésil à travers plusieurs pays d’Amérique latine, dans l’espoir d’atteindre les États-Unis et d’y demander l’asile en 2025.

À lire aussi : 🇸🇳 Sénégal : Vague d’arrestations et climat de tension autour des accusations d’homosexualité

Une protection judiciaire… contournée ?

Arrivée aux États-Unis, Farah est placée en centre de rétention pendant près d’un an. Elle décrit des conditions difficiles et une attente interminable.

Selon ses avocats, un juge de l’immigration lui accorde finalement une mesure de protection interdisant son renvoi vers le Maroc, reconnaissant les risques qu’elle encourt.

Mais l’histoire prend un tournant inattendu : elle est expulsée par les services de l’U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) vers un pays tiers — le Cameroun — où l’homosexualité est également criminalisée et où elle n’a ni attaches ni réseau de soutien.

Du Cameroun au Maroc

Farah affirme avoir ensuite été renvoyée au Maroc. Aujourd’hui, elle dit vivre cachée, dans la peur permanente d’être dénoncée, arrêtée ou à nouveau agressée.

Son cas ferait partie de plusieurs dizaines d’expulsions vers des pays tiers effectuées malgré des décisions judiciaires favorables aux demandeurs d’asile, selon des organisations de défense des droits humains.

À lire aussi : Enfants de la rue, enfants perdus

Des avocats spécialisés dénoncent une “faille juridique” permettant d’expulser un demandeur d’asile vers un autre pays que celui explicitement mentionné dans la décision du juge, ce qui soulève des interrogations sur le respect effectif des protections accordées.

Un débat international relancé

L’affaire de Farah ravive plusieurs questions majeures :
• Le respect des décisions des juges de l’immigration
• La légalité des expulsions vers des pays tiers
• La protection spécifique des demandeurs d’asile LGBTQ+
• Les engagements internationaux en matière de droits humains

“Ce qui m’est arrivé est injuste… c’est cruel”, confie-t-elle.

Son témoignage met en lumière les vulnérabilités persistantes des personnes LGBTQ+ dans certains pays, mais aussi les contradictions possibles dans les mécanismes d’asile à l’échelle internationale.

À lire aussi : Les sentinelles oubliées de nos routes : chronique d’un courage précaire

Rédaction : Tossoukpe Frédéric Herman

Pour toute publication, dénonciation ou témoignage, contactez DUNIA NEWS à :
info@dunia-news.com
+1 951 618 9300

DUNIA NEWS, la voix de ceux qu’on n’entend pas.