Ukraine : Zelensky revient sur le renoncement aux armes nucléaires et met en doute les garanties de sécurité américaines

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky estime que son pays a perdu une importante capacité de dissuasion en renonçant à son arsenal nucléaire dans les années 1990, sans obtenir en retour une protection suffisamment solide. Alors que Washington évoque de nouvelles garanties de sécurité dans le cadre des négociations de paix, il refuse que l’Ukraine cède le Donbass sans engagements clairement définis.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a de nouveau critiqué les conditions dans lesquelles son pays a renoncé aux armes nucléaires après la disparition de l’Union soviétique. Dans une interview accordée au média danois DR Nyheder, dont les propos ont été rapportés le 10 novembre 2026 par l’agence Ukrinform, il a établi un lien entre cette décision historique, les difficultés rencontrées par l’Ukraine dans son rapprochement avec les institutions européennes et l’invasion russe.

« Ils ont pris nos armes nucléaires », a déclaré le chef de l’État ukrainien, faisant référence à la disparition de l’arsenal nucléaire soviétique qui se trouvait sur le territoire ukrainien après l’effondrement de l’URSS.

Pour Zelensky, cette décision n’a pas permis à son pays d’obtenir les garanties de sécurité qu’il estimait nécessaires. Il considère que les engagements internationaux pris à l’époque n’ont pas empêché la Russie de s’emparer de territoires ukrainiens, puis de lancer une invasion à grande échelle en février 2022.

Le renoncement nucléaire de 1994 au cœur de la polémique

Après la dissolution de l’Union soviétique en 1991, l’Ukraine s’est retrouvée avec un important arsenal nucléaire soviétique sur son territoire. Elle figurait alors parmi les territoires possédant les plus importantes concentrations d’armes nucléaires au monde.

Le 5 décembre 1994, l’Ukraine, les États-Unis, le Royaume-Uni et la Russie ont signé le mémorandum de Budapest. Dans le cadre de cet accord, Kyiv a accepté de renoncer à ces armes et de rejoindre le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en tant qu’État non doté de l’arme nucléaire.

En contrepartie, les signataires se sont notamment engagés à respecter l’indépendance, la souveraineté et les frontières existantes de l’Ukraine, ainsi qu’à s’abstenir de recourir à la menace ou à la force contre son intégrité territoriale.

Mais ces engagements n’ont pas empêché la Russie d’annexer la Crimée en 2014, puis de lancer son invasion à grande échelle en 2022. Moscou, pourtant signataire du mémorandum, est ainsi devenu l’acteur directement mis en cause dans la violation des engagements de respect de la souveraineté ukrainienne.

C’est précisément cette contradiction que Zelensky remet aujourd’hui en avant pour justifier sa méfiance envers les nouvelles propositions de sécurité.

Le Donbass contre des garanties américaines ?

La déclaration du président ukrainien intervient alors que les discussions diplomatiques portent notamment sur l’avenir du Donbass, région de l’est de l’Ukraine revendiquée par la Russie.

Selon les déclarations de Zelensky rapportées par Ukrinform, les États-Unis ont évoqué la possibilité de garanties de sécurité pour l’Ukraine dans le cadre d’un compromis territorial. Le dirigeant ukrainien affirme avoir demandé des précisions sur la nature exacte de ces garanties et sur leur portée réelle.

Il souhaite notamment savoir si elles pourraient inclure une adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ou offrir une protection comparable à celle dont bénéficient les membres de l’Alliance.

Pour Kyiv, la question ne se limite donc pas à obtenir une promesse diplomatique. Il s’agit de savoir quels pays interviendraient en cas d’une nouvelle attaque russe, dans quelles conditions et avec quels moyens.

Zelensky craint qu’une concession territoriale ne fasse que repousser une nouvelle offensive russe. Il estime que Vladimir Poutine pourrait profiter d’une période de répit pour reconstituer ses forces et reprendre les hostilités quelques années plus tard.

« Personne ne fait confiance à Poutine pour s’arrêter »

Au cours de l’entretien, le président ukrainien a rappelé que les ambitions militaires russes ne se seraient pas limitées au Donbass. Il a notamment évoqué la tentative russe de prendre Kyiv au début de l’invasion de février 2022.

Selon lui, les déclarations de Moscou sur la protection des populations russophones ne correspondent pas aux violences commises dans les territoires occupés, notamment à Boutcha.

Il considère ainsi qu’abandonner une partie du territoire ukrainien sans mécanisme de protection suffisamment contraignant pourrait exposer le reste du pays à de nouvelles offensives.

Une question toujours centrale dans les négociations

Cette déclaration intervient dans un contexte de négociations entre l’Ukraine, la Russie et les États-Unis, alors que les discussions sur les garanties de sécurité et les concessions territoriales restent particulièrement sensibles.

Pour Zelensky, l’expérience du mémorandum de Budapest constitue un avertissement : les engagements internationaux ne suffisent pas nécessairement à empêcher une agression lorsqu’ils ne sont pas accompagnés de mécanismes de protection concrets.

Son message est donc clair : l’Ukraine ne veut pas répéter l’expérience de 1994 en échangeant une capacité stratégique ou une partie de son territoire contre des promesses dont l’application resterait incertaine.

Rédaction DUNIA NEW’S.