La première confrontation télévisée entre les cinq candidats à la primaire sociale-démocrate française a permis de dépasser la polémique entre Ségolène Royal et Raphaël Glucksmann. Alliances avec La France insoumise, guerre en Ukraine, situation à Gaza, pouvoir d’achat et dette publique ont occupé le débat du 23 septembre.
La campagne de la primaire sociale-démocrate française a changé de ton. Après le rappel à l’ordre adressé à Ségolène Royal par la commission d’organisation, les cinq candidats se sont retrouvés le 23 septembre pour leur premier débat télévisé. L’ancienne ministre socialiste avait provoqué une polémique en mettant en doute l’expérience politique de Raphaël Glucksmann. La commission, présidée par Patrick Mennucci, lui avait demandé de respecter la charte signée par les candidats et l’« esprit de camaraderie » attendu durant la primaire.
À lire aussi : Cameroun/Yaoundé : Joëlle Abona meurt après une agression au couteau, sa belle-mère interpellée
Cette intervention avait également fait apparaître une distinction entre le débat interne à la primaire et celui mené face aux formations de droite et d’extrême droite. Une différence qui touche directement à la question des alliances que devra gérer le candidat désigné.
La France insoumise au cœur des désaccords
Sur le plateau, la question de La France insoumise a rapidement séparé les candidats.
Raphaël Glucksmann et Jérôme Guedj se sont prononcés contre tout accord avec le mouvement de Jean-Luc Mélenchon. Olivier Faure défend au contraire une stratégie de rassemblement de la gauche, en rappelant notamment les coopérations parlementaires existantes entre socialistes et députés insoumis.
À lire aussi : ONU : Gavin Newsom accuse Donald Trump de mettre en péril l’ordre mondial après ses menaces contre l’Iran
Ségolène Royal estime pour sa part que la reconstruction de la gauche ne peut pas être réduite à la seule relation avec La France insoumise et doit également intégrer les écologistes et les communistes. Emmanuel Maurel défend lui aussi une logique de coalition.
Derrière cette divergence se trouve une question qui dépassera largement le cadre de la primaire : quelles formations pourraient être associées à une éventuelle majorité de gauche après la présidentielle de 2027 ?
Ukraine : un soutien commun, des stratégies différentes
La guerre en Ukraine a également montré des différences de méthode.
Les cinq candidats soutiennent le principe d’une aide à l’Ukraine, mais ne proposent pas les mêmes moyens. Raphaël Glucksmann défend un soutien militaire renforcé et une position européenne plus ferme face à la Russie. Ségolène Royal insiste davantage sur la négociation et la recherche d’une issue diplomatique.
À lire aussi : Affaire Candide Azannaï : la CRIET confirme en appel le rejet de sa demande de mise en liberté provisoire
Les échanges ont aussi porté sur le risque d’escalade militaire et sur les limites que la France devrait fixer à son engagement. Le désaccord ne porte donc pas seulement sur le soutien à Kiev, mais sur la manière de concilier aide militaire, sécurité européenne et recherche d’une issue au conflit.
Gaza : des positions qui restent éloignées
La situation à Gaza a constitué un autre point de fracture.
Olivier Faure et Ségolène Royal ont utilisé le terme de « génocide » pour qualifier la situation. Raphaël Glucksmann n’a pas repris cette qualification. Les échanges ont également porté sur la politique du gouvernement de Benyamin Netanyahou, la lutte contre l’antisémitisme en France et la manière de distinguer la critique du gouvernement israélien de toute mise en cause des Juifs de France.
Le débat montre ainsi que, même lorsque les candidats défendent certains objectifs communs, comme le cessez-le-feu ou l’aide humanitaire, ils ne s’accordent pas nécessairement sur les mots à employer ni sur la réponse diplomatique à privilégier.
À lire aussi : Côte d’Ivoire : Une femme enceinte de 8 mois tuée à la machette à Agboville, son compagnon arrêté puis lynché par une foule en colère
Pouvoir d’achat et dette : des réponses différentes
Les questions économiques ont complété le débat.
Ségolène Royal propose notamment de plafonner le prix du carburant à 1,70 euro le litre jusqu’à la fin de l’année. Raphaël Glucksmann et Olivier Faure privilégient davantage des dispositifs ciblés en faveur des ménages les plus exposés à la hausse des prix.
Sur les revenus, Olivier Faure défend notamment un salaire minimum de 1 700 euros net. Raphaël Glucksmann propose de revoir la fiscalité sur les successions afin de financer une baisse de la contribution sociale généralisée pour les salariés.
La dette publique constitue un autre sujet de divergence. Les candidats défendent différentes combinaisons entre recettes fiscales, dépenses publiques, investissements et économies budgétaires.
Une primaire qui doit encore définir les contours du rassemblement
Après la séquence Royal-Glucksmann, le premier débat a donc replacé la campagne sur les questions de fond. Les candidats ne se différencient pas seulement par leur parcours ou leur personnalité, mais par leur conception des alliances, de la politique étrangère et de la politique économique.
À lire aussi : À l’ONU, Zelensky s’en prend à Poutine et appelle le monde à renforcer la pression sur Moscou.
Le calendrier est désormais resserré. Deux autres débats sont prévus les 1er et 4 octobre. Le premier tour de la primaire doit se tenir les 9 et 10 octobre, avant un éventuel second tour les 16 et 17 octobre.
Au terme du processus, le candidat désigné devra composer avec des sensibilités qui auront affiché publiquement leurs différences. L’enjeu ne sera donc pas uniquement de remporter la primaire, mais de savoir quelle ligne politique pourra ensuite rassembler cet espace de la gauche.
Celine Dou
