Une nouvelle affaire de corruption présumée secoue le pouvoir ukrainien. Les agences anticorruption ont annoncé le démantèlement d’un réseau soupçonné d’avoir blanchi 150 millions de hryvnias, soit environ 3,3 millions de dollars, à travers la banque publique Sense Bank. Plusieurs personnalités politiques et responsables bancaires sont citées dans l’enquête. Parmi elles figure Iryna Mudra, ancienne numéro deux de l’Office du président Volodymyr Zelensky, dont le domicile a été perquisitionné avant son limogeage par le chef de l’État.
Le scandale a éclaté mercredi 19 août 2026 avec l’annonce d’une nouvelle opération menée conjointement par le Bureau national anticorruption d’Ukraine (NABU) et le Parquet spécialisé anticorruption (SAPO).
À lire aussi : Togo : La HARC clarifie sa position et laisse la justice établir les faits dans l’affaire des deux journalistes français
Les deux institutions ont indiqué avoir mis au jour une organisation criminelle présumée impliquant un député en exercice, un ancien parlementaire, des responsables de l’Office présidentiel ainsi que des dirigeants d’une banque publique.
L’opération, baptisée « Forrest Gump », porte notamment sur un mécanisme présumé de blanchiment de fonds.
Selon les enquêteurs, environ 150 millions de hryvnias en espèces auraient été introduits dans le système financier à travers des sociétés contrôlées par les membres présumés du réseau. Les fonds auraient notamment transité par des comptes ouverts auprès de Sense Bank.
Le nom qui retient particulièrement l’attention est celui d’Iryna Mudra, ancienne vice-directrice de l’Office du président ukrainien.
À lire aussi : France : Face aux cyberattaques, Sébastien Lecornu demande la création urgente d’une nouvelle unité
Son domicile a fait l’objet d’une perquisition dans le cadre de l’opération menée par le NABU et le SAPO.
Selon plusieurs médias ukrainiens, des sources proches du dossier ont identifié Mudra parmi les personnes visées par les investigations. Des opérations de recherche ont notamment été menées à son domicile.
Toutefois, une nuance juridique est importante : les informations disponibles ne permettent pas d’affirmer qu’Iryna Mudra a été officiellement déclarée suspecte pour avoir personnellement blanchi les 150 millions de hryvnias.
Son domicile a bien été perquisitionné, mais cela ne signifie pas automatiquement qu’elle a été mise en examen ou reconnue coupable d’une infraction.
Vadym Stolar également cité
À lire aussi : Bénin : Steve Amoussou, présenté comme « Frère Hounvi », libéré après deux ans de prison
L’enquête concerne également le député Vadym Stolar, dont le domicile a lui aussi été visé par les enquêteurs.
Stolar a confirmé que les agents du NABU avaient effectué des investigations à son domicile et a déclaré coopérer avec les autorités.
D’après les informations publiées par la presse ukrainienne, l’ancien député Maksym Mykytas figure également parmi les personnes identifiées dans le dossier.
Les enquêteurs s’intéressent aussi à plusieurs responsables de Sense Bank.
Parmi les noms cités figurent Mykola Hladyshenko, président du conseil de surveillance de la banque, et Oleh Stupak, président du conseil d’administration.
Selon les éléments communiqués par les enquêteurs, les personnes impliquées auraient utilisé des sociétés contrôlées et différents comptes bancaires afin de donner une apparence légale à des fonds d’origine présumée criminelle.
Des fonds destinés à payer une caution
L’un des éléments les plus sensibles de l’enquête concerne la destination présumée de l’argent.
Selon les enquêteurs, les 150 millions de hryvnias auraient notamment servi à constituer une caution au bénéfice d’une personne impliquée dans une autre importante enquête anticorruption, connue sous le nom de « Midas ».
À lire aussi : Centrafrique : Un homme soupçonné d’usurpation de fonction policière interpellé au PK12 à Bangui
Les enquêteurs affirment avoir enregistré des conversations dans lesquelles les membres présumés du réseau discutaient du versement de cette somme.
Le nom de Herman apparaît dans les enregistrements. Les médias ukrainiens ont rapproché cette référence de l’ancien ministre de l’Énergie Herman Halushchenko, qui fait lui-même l’objet de poursuites dans le dossier Midas.
La caution de 150 millions de hryvnias aurait effectivement été versée à la fin du mois de juin, selon les informations rapportées par la presse ukrainienne.
Zelensky limoge Iryna Mudra
Quelques heures après les révélations sur l’opération anticorruption, Volodymyr Zelensky a décidé de mettre fin aux fonctions d’Iryna Mudra.
Le limogeage de la responsable de l’Office présidentiel a été annoncé le 19 août, le même jour que l’opération du NABU et du SAPO.
Pour l’heure, aucune décision officielle ne permet toutefois d’affirmer que son limogeage constitue une reconnaissance de culpabilité ou une sanction judiciaire.
Le président ukrainien n’a pas présenté publiquement son départ comme une condamnation.
Le calendrier de cette décision est néanmoins particulièrement remarqué, puisqu’il intervient alors que les enquêteurs anticorruption examinent justement des faits impliquant des responsables proches du pouvoir.
Une nouvelle pression sur le pouvoir ukrainien
Cette affaire intervient dans un contexte politique particulièrement tendu à Kyiv.
Quelques heures avant les révélations sur l’opération « Forrest Gump », l’ancien ministre ukrainien de la Défense Mykhailo Fedorov avait publiquement dénoncé ce qu’il considère comme une crise de gouvernance et appelé à l’organisation d’élections en Ukraine.
Ses déclarations ont renforcé les tensions politiques autour de Volodymyr Zelensky, alors que la guerre contre la Russie se poursuit et que la loi martiale continue de peser sur le fonctionnement politique du pays.
L’affaire Mudra intervient donc à un moment particulièrement délicat pour le président ukrainien.
Une affaire distincte des accusations visant directement Zelensky
Malgré l’ampleur politique du scandale, une distinction demeure essentielle.
Volodymyr Zelensky lui-même n’est pas accusé dans cette enquête de blanchiment.
Les investigations portent sur plusieurs responsables politiques, anciens responsables et dirigeants bancaires, mais les informations disponibles ne présentent pas le président ukrainien comme un suspect dans cette procédure.
Le scandale pose toutefois une nouvelle question sur la capacité du pouvoir ukrainien à contrôler les pratiques de certains responsables qui lui sont proches.
Depuis le début de l’invasion russe, la lutte contre la corruption est devenue un enjeu majeur pour Kyiv, notamment dans le cadre de sa volonté de se rapprocher de l’Union européenne.
À lire aussi : Sénégal : la déclaration de patrimoine au cœur d’un nouveau bras de fer institutionnel
L’enquête est toujours en cours et pourrait connaître de nouveaux développements.
Les enquêteurs devront notamment déterminer le rôle exact de chacune des personnes citées, l’origine des fonds, les sociétés utilisées pour leur transfert ainsi que les éventuelles contreparties recherchées par les membres présumés du réseau.
La justice devra également établir, sur la base des preuves recueillies, quelles personnes peuvent effectivement être poursuivies et pour quels faits.
À ce stade, les personnes visées par les investigations bénéficient de la présomption d’innocence.
Cette nouvelle affaire intervient alors que le président ukrainien fait face à une pression politique croissante.
D’un côté, les agences anticorruption affirment poursuivre leur travail contre les réseaux présumés de corruption, y compris lorsqu’ils touchent des responsables proches du pouvoir.
De l’autre, les critiques du gouvernement utilisent ces nouvelles révélations pour mettre en cause la gouvernance de Zelensky et réclamer davantage de transparence.
À lire aussi : Nigeria : une nouvelle attaque meurtrière dans l’État du Plateau fait au moins 24 morts
Le limogeage d’Iryna Mudra montre en tout cas que l’affaire a déjà produit une première conséquence politique.
Mais le véritable enjeu se trouve désormais entre les mains des enquêteurs et de la justice : déterminer si les soupçons concernant ce réseau de blanchiment peuvent être établis par des preuves et préciser le rôle exact de chacune des personnes citées.
Pour l’instant, une chose est certaine : l’opération « Forrest Gump » constitue un nouveau dossier anticorruption majeur qui vient fragiliser davantage le pouvoir ukrainien au moment où celui-ci doit déjà faire face à de fortes tensions politiques internes.
Rédaction DUNIA NEW’S
